No creo que todo esté perdido para Magda. Al contrario, un Gobierno exclusivamente socialdemócrata puede ser una solución sensata para Suecia, siempre que nadie tenga intención de abandonar sus líneas rojas.
Hoy, 13 de octubre, Magdalena Andersson anunció que sus conversaciones exploratorias todavía no habían creado las condiciones para un Gobierno que el Parlamento pudiera tolerar. Al mismo tiempo, está dispuesta a someterse a una votación como primera ministra de un Gobierno exclusivamente socialdemócrata. Es una alternativa que merece algo más que un no reflejo.
El bloqueo es conocido: el Partido de la Izquierda quiere formar parte del Gobierno, mientras que el Partido del Centro no acepta un Gobierno que incluya a la Izquierda. Además, el Centro ya había señalado a Andersson como su candidata más probable a primera ministra y rechazado a Kristersson, entre otras razones por sus promesas de cargos ministeriales para los Demócratas de Suecia.
Pero en el Parlamento hay un botón más. Se puede votar en abstención.
Si los partidos del Gobierno saliente y los Demócratas de Suecia ya no creen que puedan convencer al Centro de cambiar de bloque, deberían abstenerse en una votación sobre Andersson. Que permitan un Gobierno exclusivamente socialdemócrata y dejen que la realidad parlamentaria ponga a prueba la cooperación entre el Centro y la izquierda. Si creen que esa cooperación no durará, puede haber más que ganar dejándola a prueba que bloqueándola desde el principio. Naturalmente, se trata de un cálculo político, no de una garantía de que el Centro vaya después hacia la derecha.
Si los partidos rojiverdes no quieren dar una oportunidad a Kristersson, también deberían abstenerse si no pueden votar a favor. Derribar a Andersson no convierte automáticamente a Kristersson en primer ministro. Pero mantiene abierto el proceso a otras alternativas, incluidas algunas que ellos mismos consideran mucho peores.
No se puede afirmar al mismo tiempo que es fundamental mantener a los Demócratas de Suecia fuera del Gobierno y tratar los cargos ministeriales en el propio Gobierno como algo más importante que permitir el acceso de una posible primera ministra.
Suecia utiliza el parlamentarismo negativo. Una candidatura a primera ministra no necesita reunir una mayoría de votos afirmativos. La propuesta solo cae si al menos 175 diputados votan en contra. Abstenerse significa, por tanto, que se puede tolerar al Gobierno sin respaldar su política.
Un Gobierno exclusivamente socialdemócrata no lo resolvería todo. Tendría que aprobar unos presupuestos y buscar apoyo para sus propuestas. El Partido del Centro, el Partido de la Izquierda y el Partido Verde todavía podrían plantear exigencias en cuestiones concretas. Tolerar a Andersson tampoco significa que nadie tenga que entrar en un Gobierno con un partido que prometió mantener fuera.
Ya escribí anteriormente que faltan adultos en el pleno. Aquí existe realmente una oportunidad de comportarse como adultos: mantener los límites políticos, pero aceptar que Suecia necesita un Gobierno incluso cuando nadie consigue exactamente lo que quiere.
Magda no necesita que todos amen a su Gobierno. Basta con que suficientes personas comprendan que sus alternativas son peores.
Esta traducción se preparó con ayuda de IA. La ilustración destacada original fue generada por IA.
Lämna ett svar